Kuninglik perekond ei heida Trumpile varju
See onKuninglik tee,BuzzFeed News uudiskiri kust saate oma kuningliku perekonna uudiseid ja analüüse enne kedagi teist. Registreeri siin .
Chris Jackson / Getty ImagesEelmisel nädalal kõndis prints Charles Jeruusalemmas toimunud üritusel asepresident Mike Pence’ist mööda kätt surumata ja tekitas tahtmatult hulga draamat. Ma purustasin selle uudiskirja varasemas väljaandes selle Royal Snubi, mida polnud. Siin see on, ICYMI.
Vaatamata ülekaalukatele tõenditele, mismidagi hämarat ei juhtunud,inimesed näivad nagunii sellesse nuhtlusesse uskuvat. Kui teete Google'i otsingu prints Charles ja Mike Pence, näete selle kohta sadu lugusid.

Snubgate on viimane näide läbivast narratiivist, mis on viimase nelja aasta jooksul ajakirjanduses ja eriti sotsiaalmeedias mänginud. Keskne väide on, et kuninglik perekond vihkab Donald Trumpi nii isiklikul kui ka poliitilisel tasandil. Igat Trumpi ja kuningliku perekonna vahelist suhtlust analüüsivad tema halvustajad, kes põrutavad innukalt vastu vaieldamatuks tõendiks kahjututele detailidele.
Näiteks aeglustati klippi Charlesist, kes detsembris NATO vastuvõtul Trumpi tervitades silmi kriimustas, aeglustus nii, et tundus, et ta pöörab presidendi ära.
Proua Betty Bowers @BettyBowersTulevane Inglismaa kuningas pööras täna ära Donald J. Trumpi.
02:05 AM - 04 Dec 2019 Vasta Retweet Lemmik
Ma tean.Ma tean.
Veel üks klipp vastuvõtvas reas läks veelgi viiruslikumaks. Pärast seda, kui kuninganna lõpetas oma vestluse trumpidega, viipas ta printsess Anne poole, kes kehitas vastuseks õlgu. Sotsiaalmeedias tõlgendati suhtlust kui Trumpi nuuskivat printsessi.
Kuid vastavalt a Reporter toas oli see täiesti süütu vahetus.

Suurim tõestus peenest kuninglikust ebasoovitusest on aga oletatavad signaalid ja varjund, mida kuninganna on oma trumbidega suhtlemise ajal telegraafinud oma valikuliste valikute kaudu. (Mina isiklikult leian, et need teooriad on kuningannast kõige naeruväärsemad, kes vihkab Trumpi kuulujutte.) Kõik algas prossidest, mida ta kandis presidendi kolmepäevase visiidi ajal Ühendkuningriigis 2018. aasta juunis.
Ma ei hakka siin ammendavatesse üksikasjadesse laskuma - soovitan teil tungivalt lugeda seda postitust Kohtu juveliiri ajaveeb . Tl; dr on see, et kuninganna kandis esimesel päeval prossi, mille obamad olid talle kinkinud, prossi, mille ta pälvis oma emalt teisel päeval (ainukesel päeval, mil ta koos Trumpiga IRL -i riputas), ja pross Kanada kindralkubernerilt kolmandal päeval.
Väidetavalt saatsid Obama ja Kanada prossid Trumpile sõnumi, et ta eelistab oma eelkäijaid ja tunneb vastumeelsust tema Kanada-vastase retoorika vastu (kuigi on ebaselge, kuidas Trump pidi selle sõnumi vastu võtma, sest jällegi ei kohtunud ta temaga) nendel päevadel). Pross, mida ta Trumpiga kohtudes kandis? Noh, sest seda kandis kuninganna ema kuulsas kolm kuningannat leinas foto, see oliselgeltsümboliseerida seda, et kuninganna kurvastas Trumpi-eelset Ameerikat.

Kuninganna juveelivalik, seekord diadem, sattus Trumpi ametlikul riigivisiidil 2019.
Kuninganna kandis tükki, mida tuntakse kui Birma Ruby Tiara , millel on rubiinid, mille ta sai Myanmari (endise Birma) elanikelt pulmakingiks. Vastavalt juveliirid , rubiinide arv tiaras on märkimisväärne, sest Birma kultuuri rubiinid kaitsevad haiguste ja kurjuse eest, sel juhul kaitsevad kandjat 96 haiguse eest, mis võivad inimesi vaevata.
Ma olen kindel, et võite ette kujutada, mis edasi saab. Tuhanded pealkirjad, et kuninganna varjutas Trumpi, kandes tema kaitsmiseks tiarat.
Jah, ei. Kuninglikud ajaveebid, mis jälgivad kuninganna ulatuslikku ehete kogu, jälgivad, mida ta kannabiga sündmus. Nad näitavad, et kuninganna kannab samu aksessuaare paljudel erinevatel puhkudel. Näiteks vaadake seda nimekirja kõigist juhtudest, kus kuninganna on seda kandnud pross ta kandis koos Trumpiga.
Selline kontekst on oluline. Kui kavatsete kuninganna ehtevalikutesse mingisugust tähendust lugeda, peate sama tähendust ühepoolselt rakendama. Kui te seda teete, kukuvad need teooriad kõik laiali.
Veelgi enam selle kohta, kuninganna vanem riietusruum, nõustaja, garderoobi kuraator ja 25-aastane sisekujundaja kirjutas hiljuti raamatu mis läheb suveräänse sardiaalse valiku juurde. Ta teeb selgeks, et Birma Ruby Tiara Trumpi osariigi banketil ei olnud varjus.
Niisiis, nüüd, kui oleme vaadanud kõiki ülaltoodud näiteid, käsitleme põhjust, miks te ei näe, et monarhia liige varjutab poliitilisi juhte, olenemata sellest, kui palju te neid sooviksite . Kuninglik olemine on töö, mis nõuab absoluutset poliitilist neutraalsust ja see neutraalne diplomaatia on Ühendkuningriigi poliitikutele väärtuslik väärtus. Praegu, Brexiti koidikul, on Ühendkuningriigi üks peamisi rahvusvahelisi huve tugev USA liit - ja kaubanduslepe . On tõesti ebatõenäoline, et kuninglikud inimesed teeksid sel hetkel isegi kõige peenemaid Trumpi-vastaseid žeste.

Miks siis inimesed ütlevad pidevalt, et seal on varju?
Ma arvan, et sellel on sellega midagi pistmist: Trumpi vihkajad ütlevad, et ta on riigile piinlik ning tema käitumine on väärikas ja maailma liidrile kohatu. Pole olemas tegelast, kes kehastaks neid immateriaalseid klassi, väärikuse ja võimu ideaale maailmaareenil rohkem kui kuninganna.
Niisiis, Trumpi halvustajate jaoks, kui kuninglik perekond esitab Trumpile isiklikult vastuväiteid, on see vaieldamatu tõend selle kohta, et ta on nii kohutav, et on selle iidse institutsiooni selle neutraalsusest šokeerinud.
Vabandust, kõik, aga seda ei juhtu.
Selle kuningliku varju puudutava üsna pika kõne lõpetuseks lubage mul jätta teile minu kõigi aegade lemmik kuningliku perekonna GIF, mis näitab haruldast kolmekordset kuninglikku küljepilti täiesti mittepoliitilise sündmuse ajal.

(Ma tean, et see kaader on pärit ametlik kihlus Londonis luksuslikus toidupoes Fortnum & Mason 1. märtsil 2012 ja ma olen viimased 7 aastat ja 10 kuud mõelnud, mida nad maailma vaatavad.)
Kas teil on kuningliku perekonna kohta küsimusi, millele soovite tulevases uudiskirjas vastata? Võib olla huvi serveerimise vastuKuninglik teekas see on lihtsalt küsimused ja vastused? Saada meil aadressile.
Kuni järgmise teeajani jään teie truuks kuninglikuks korrespondendiks,
Ellie
Veel kuninglikku teed
- Hulk kuninglikke fänne kaotas selle, kui nad (valesti) arvasid, et Meghan Markle'i parim sõber varjutas Instagramis Kate Middletoni Ellie Hall 30. jaanuar 2020
- Kas prints Charles Snub Mike Pence osales holokausti mälestusüritusel? Uurimine. Ellie Hall 23. jaanuar 2020
- Mõelgem, miks prints Harry ja Meghan Markle Kanadas on Ellie Hall 21. jaanuar 2020
- Prints Harry ütles, et tal ja Meghan Markle'il pole muud võimalust kui kuninglikust elust tagasi astuda Ellie Hall 19. jaanuar 2020