Kohtuasi väidab, et esindaja Sheila Jackson Lee maksis kätte töötajale, kes kavatses väidetava vägistamise tõttu Kongressi Musta Kaukause Sihtasutuse kohtusse kaevata
Rep. Sheila Jackson Lee
WASHINGTON - endine Texase esindaja Sheila Jackson Lee väidab uues kohtuasjas, et seadusandja tegi talle kätte ja vallandas ta, kuna ta kavatseb alustada kohtumenetlust Kongressi Musta Kaukause Fondi endise töötaja väidetava vägistamise pärast.
Naine, keda kohtupaberites tuvastati varjunimega Jane Doe, väidab, et sihtasutuse tolleaegne praktikakoordinaator Damien Jones vägistas ta 2015. aasta oktoobris, kui ta oli CBCFis 19-aastane praktikant. Naine ütles, et teatas väidetavast vägistamisest politseile ja rääkis sellest mitmetele inimestele, sealhulgas Rep Terri Sewellile, tema endisele ülemusele ja ema kaugele sugulasele, kuid ei alustanud sel ajal kohtumenetlust.
Mitu aastat hiljem, kui Jane Doe töötas Jackson Lee juures, otsustas naine, et tahab kohtusse pöörduda, ja ütles 2018. aasta märtsi alguses Jackson Lee personalijuhile Glenn Rushingile. Naine väidab, et palus rääkida Jackson Lee'ga seda, kuid kohtumist ei toimunudki ja mitu nädalat hiljem ta vallandati. Jackson Lee on CBCF juhatuse esimees.
Jones ei vastanud kommentaaritaotlustele. Pärast CBCFist lahkumist 2015. aasta lõpus jätkas ta tööd demokraatlikus poliitikas ja oli hiljuti endise esindaja Beto O’Rourke'i senati kampaania piirkondliku poliitilise direktorina. O’Rourke'i kampaania pressiesindaja Chris Evans ütles BuzzFeed Newsile saadetud e -kirjas, et kampaania The Beto for Texas ei olnud nendest väidetest absoluutselt tänaseni teadlik ega suhtle enam Damien Jonesiga.
Rushing ütles BuzzFeed Newsile telefonikõnes, et Meil ei ole mingit pistmist ühegi viidatud tegevusega ja inimest ei lõpetatud ekslikult. Ta keeldus lisaküsimustele vastamast.
Jackson Lee büroo avaldas hiljem avalduse, milles osutas kongressi naissoost kodanikuõiguste ja mittediskrimineerimismeetmete kohta ning ütles, et büroo „eitab kindlalt väiteid, nagu oleks ta hagejale kätte maksnud või muul viisil väärkoheldud. Kontoripoliitika vastu on arutada sisemisi personaliküsimusi. ”
„Kuigi kongressi naine soovib sisuliselt vastata, teeb ta seda vaid sobival ajal, nagu kohus määrab. Kongressi naine on kindel, et kui kõik faktid on ilmsiks tulnud, vabastatakse tema büroo mis tahes vastumeetmetest või muul viisil sobimatust käitumisest ja see asi pannakse puhkama, ”ütles Jackson Lee. 'Kuigi me eitame endiselt süüdistusi, oleme eriti mures pr Doe pärast ja soovime ainult parimat talle ja paljudele noortele, keda Kongressi büroo on üle 20 aasta toetanud, julgustanud ja pakkunud võimalusi.'
Kongressi Musta Kaukause Sihtasutuse pressiesindaja Marc Banks ütles telefoniintervjuus BuzzFeed Newsile, et ei tea, kas sihtasutuse ja Jackson Lee büroo vahel on suheldud Jonesi vägistamissüüdistuse või Jane Doe plaani pärast kohtusse kaevata. sihtasutus. Kuid ta ütles, et kongressi töötaja vallandamise otsus oli 'väljaspool sihtasutuse pädevust'.
'Meil poleks põhjust endist praktikanti kahjustada,' ütles Banks.
Banks ütles, et sihtasutus asus pärast Jane Doe väidete uurimist Jonesi vallandamiseks viivitamata ja kiiresti tegutsema, kuid ta ei olnud teadlik sellest, mida sihtasutus selle läbivaatamise käigus õppis.
Jane Doe advokaadid keeldusid kommentaaridest.
The kohtuasi on 11. jaanuaril , kuid ilmus alles kolmapäeva pärastlõunal USA Columbia ringkonna ringkonnakohtu avalikule infolehele.
Said vihje? Võite saata e -posti aadressile [email protected]. Kui soovite teada, kuidas meiega turvaliselt ühendust võtta, minge aadressile tips.buzzfeed.com.
Kaebuse kohaselt kutsus Jones 24. oktoobril 2015 Jane Doe õhtusöögile, kus ta ütles, et ta tellis suure koguse jooke. Ta ütles, et ta viis ta siis oma koju tagasi, valas veel jooke ja mälu muutus ülejäänud öö pärast uduseks. Ta ütles, et saatis sel õhtul sõbrale rea tekstsõnumeid, sealhulgas: Abi, ma tahan [sic] koju minna ja ma olen valmis nutma ning ütlesin sõbrale, et ta on koos praktikakoordinaatoriga, kuid ei tea, kus ta on.
Naine ütles, et mäletab, et Jones osales koos temaga seksuaalses tegevuses, sealhulgas sundis teda oraalseksi tegema. Kaebuses ütles ta, et ei ole nõus seksuaalseks tegevuseks. Järgmisel hommikul ütles ta, et ärkas Jonesi voodis alasti, käed ja jalad ümber ning lahkus. Ta ütles, et koges valu tupes ja mujal kehal.
Jane Doe ütles hiljem samal päeval, et saatis Jonesile sõnumi, et küsida, mis juhtus, ja ta vastas: Mitte midagi. Oksendasid igal pool. See on kõik. Kui naine küsis, miks ta on alasti, käskis ta tal helistada. Jane Doe ütleb, et ta ütles talle, et võttis ta riided seljast ja pani ta duši alla ning eitas, et nad seksiksid.
Jane Doe ütles, et läks haiglasse ja tegi seksuaalse rünnaku eksami. Hiljem teatas ta väidetavast rünnakust DC pealinna politseiosakonnale - kohtuasjas ei täpsustata, millal - ning kohtuasja kohaselt leidsid uurijad püksidelt sperma, mida ta kandis öösel, kui ta oli Jonesiga, kuid ei saanud piisav DNA profiil. Politsei sai Jonesi DNA -le läbiotsimisotsuse ja leidis tema DNA Jane Doe rinnalt ning jõudis järeldusele, et teda ei saa tema kaela DNA allikana välistada.
Kohtuasi ei viita sellele, et Jonesile esitati kriminaalsüüdistus, ning Columbia ringkonna ülemkohtus pole tema vastu kriminaalasja andmeid.
Jane Doe ütles ka, et rääkis Sewellile toona väidetavast vägistamisest ja et Sewell helistas Jane Doe emale ilma Jane Doe loata, et teda hoiatada, et midagi on juhtunud; Sewell ja Jane Doe ema on kaebuse kohaselt sugulased. Sewelli pressiesindaja ei saatnud kohe kommentaaritaotlust tagasi.
Jane Doe ütles ka, et kohtus 2015. aasta novembris CBCF esindajatega, kes palusid temaga Jonesiga suhelda; ta ütles, et nad ütlesid talle, et Jones jäeti kohe puhkusele. Jonesi LinkedIni profiili järgi lahkus ta sihtasutusest 2015. aasta detsembris.
Jane Doe märkis, et peaaegu kaks aastat pärast seda, kui ta teatas CBCF -ile oma väidetest Jonesi vastu, kutsuti Jones osalema CBCFi iga -aastasel seadusandlikul konverentsil septembris 2017. konverentsi veebisait märgib, et ta oli keskkonnaküsimuste paneelis; ta töötas toona Muretsevate Teadlaste Liidus.
Pangad ütlesid BuzzFeed Newsile, et sihtasutus ei kutsunud Jonesi konverentsile - tema sõnul vastutavad paljude paneelide esinejate rivistamise eest kolmandad osapooled. Küsimusele, kas keegi sihtasutuses teab, et Jones on kutsutud, vastas Banks, et ei tea. Ta ütles, et sihtasutus vaatas konverentsipaneelid üle, kuid 'see võis meist läbi libiseda või mööda minna.' Siiski ütles ta, et isegi kui sihtasutus teaks Jonesi kutsutud, ei oleks sihtasutus suutnud teda osaleda.
'See muutub kuidagi mudaseks, kui proovime inimestele öelda, kui nad paneeli majutamiseks raha maksavad, et nad ei saa kedagi oma paneeli tuua,' ütles Banks.
Kohtuasja kohaselt ütles Jane Doe 2016. aasta oktoobris CBCF -ile, et kavatseb hagi esitada, kuid toona seda ei teinud.
Aasta lõpus asus Jane Doe tööle Jackson Lee kongressibüroosse. Kohe kohtuasja kohaselt sai Jane Doe varsti pärast tööle võtmist teada, et Jones võidakse palgata Jackson Lee kontorisse, ja ütles Rushingile, et tal on Jonesiga varasem olukord ning tal poleks mugav koos töötada. Tormamine ütles talle väidetavalt, et ta mõistab Jonesi ja ei võtnud teda lõpuks tööle, kuna tal oli olukord CBCF -iga ja nad ei saanud seetõttu kontoris töötada.
2018. aasta märtsi alguses ütles Jane Doe Rushingile, et sai kaebuse kohaselt rohkem teada oma juhtumist, mis puudutas hr Jonesi ja CBCF -i, ning kavatseb jätkata kohtumenetlusega. Jane Doe ütles, et palus Jackson Lee'ga rääkida ja Rushing nõustus, kuid kohtumist ei toimunud. 29. märtsil ütles ta, et talle öeldi, et ta vallandati eelarveprobleemide tõttu.
Jane Doe kohtuasi kirjeldab aegu, mil ta ütles, et veetis Jackson Lee sõidu oma isiklikus autos, ja väidab, et Jackson Lee ja Rushing survestasid teda pärast uue auto hankimist, kuna tema auto oli õnnetuses viga saanud. Kui ta vallandati, ütles ta, et lisaks sellele, et talle räägiti, et see oli eelarveküsimuste tõttu, ütles Rushing talle ka: see ei aidanud, et sa auto kohta valetasid. Kohtuistungitest ei selgunud kohe, millele see viitab.
Jane Doe väidab, et eelarvega seotud selgitus oli ettekääne ja et Jackson Lee maksis talle kätte, kuna ta plaanis väidetava vägistamisega seotud CBCF-i vastu meetmeid võtta.
Kohtuasi hõlmab nõudeid nii Jackson Lee vastu individuaalselt kui ka CBCF -i vastu.
UUENDA
17. jaanuar 2019, kell 18:12Seda lugu värskendati 17. jaanuaril 2019 koos Kongressi Musta Kaukause Sihtasutuse pressiesindaja Marc Banksi kommentaariga.